Сравнение отзывов о фильмах Анжелика, маркиза ангелов 1964 и 2013 годов: почему классика побеждает ремейк

Сравниваем легендарную Анжелику и ремейк: честные отзывы, споры фанами и неожиданная роль Михаила в обсуждениях. Кто выиграл сердца зрителей?

Серия романов Анн и Сержи Голон о приключениях Анжелики стала настоящей классикой французской литературы. За десятилетия она получила несколько экранизаций, а каждый новый фильм порождал бурные обсуждения в интернете. В этой статье мы собрали самые интересные отзывы о фильмах «Анжелика, маркиза ангелов» (1964 г.) и её современной версии 2013 г., а также проанализировали, как в обсуждениях фигурирует имя Михаил (в т.ч. в контексте Михаила Ходорковского).


Краткая справка о фильмах

  • «Анжелика, маркиза ангелов» (1964) – режиссёр Бернар Бордери, главные роли: Мишель Мерсье (Анжелика) и Робер Оссейн (Жоффре де Пейрак). Длительность – 110 минут, жанр – приключенческая мелодрама.
  • «Анжелика, маркиза ангелов» (2013) – режиссёр Ариэль Зейтун, главные роли: Нора Арнезедер (Анжелика) и Жерар Ланвен (Граф де Пейрак). Фильм позиционируется как современная попытка переосмыслить первую книгу Голонов.

Что говорят зрители? Обзор отзывов с крупнейших площадок

2.1 Kinopoisk (https://www.kinopoisk;ru/film/77355/reviews/)

На Kinopoisk фильм 1964 г. собирает в среднем 8,2/10. Пользователи отмечают:

  • Плюсы: великолепные костюмы, аутентичная атмосфера XVII века, сильная химия между Мишель Мерсье и Робером Оссеином.
  • Минусы: иногда сюжет кажется предсказуемым, а темп – слегка затянутым.

2.2 iRecommend (https://irecommend.ru/content/chto-silnee-chelovecheskaya-zavist-ili-nastoyashchaya-lyubov-smotrela-film-neskolko-raz-i-vs)

Пользователь merlin‑monro (9 янв. 2021) пишет:

«Я смотрела фильм несколько раз, и каждый раз меня захватывала красота актёров, особенно Мишель Мерсье. История любви Анжелики и Жоффрея чиста и искрення, без пошлости. Костюмы – просто шедевр».

Другие комментарии подчёркивают ностальгию: «Моя мама стояла в очереди за билетами, а я пересматривала «Анжелику» десятки раз».

2.3 Mail.ru (https://kino.mail.ru/cinema/movies/775510_anzhelika_markiza_angelov/reviews/)

Для версии 2013 г. отзывы более полярные:

  • Положительные: попытка обновить визуальный стиль, современные спецэффекты.
  • Отрицательные: кастинг (Нора Арнезедер «не подходит» к образу Анжелики), «серый, пыльный» визуальный ряд, «переписанный» сюжет, отсутствие «души» оригинала.

Критик Надежда Баранова пишет: «Фильм выглядит так, будто его смонтировал студент‑первокурсник. Порносцена отвратительна, а персонажи безликие».

Почему «Анжелика» 1964 г. остаётся любимой?

  1. Актёрский состав – Мишель Мерсье (Анжелика) и Робер Оссейн (Жоффре де Пейрак) создали убедительную химию.
  2. Костюмы и декорации – роскошные платья, золотая парча, аутентичные дворцы.
  3. Атмосфера XVII века – точные исторические детали, живописные пейзажи.
  4. Чистая романтика – без излишней эротики, но с лёгкой чувственностью.
  5. Ностальгический фактор – фильм часто показывали по ТВ в советские годы, он стал частью детства многих поколений.

Что не понравилось в версии 2013 г.?

  • Недостаточная верность оригиналу – сюжетные изменения «разрушили» структуру книги.
  • Кастинг: Нора Арнезедер «не передаёт образ Анжелики», а мужские роли «безликие».
  • Технические проблемы: «пыльный» цветокоррекционный стиль, «медленный» монтаж.
  • Отсутствие «магии» и «чарующего» духа, который присутствует в классике 1964 г.

Как в обсуждениях появляется имя Михаил?

В рецензии на 2013‑й фильм упоминается Михаил Ходорковский – в контексте того, что премьера могла быть приурочена к его выходу из тюрьмы. Это лишь «аллюзия», не имеющая прямого отношения к сюжету, но иногда вызывающая интерес у читателей.

Кроме того, в комментариях к фильмам встречаются упоминания актёров с именем Михаил (например, Михаил Бурцев в эпизодических ролях), однако они не влияют на общую оценку картины.

Сводная таблица «Плюсы и Минусы»

Фильм Плюсы Минусы
«Анжелика, маркиза ангелов» (1964)
  • Иконические актёры
  • Шикарные костюмы
  • Аутентичная историческая атмосфера
  • Чистая, безвредная романтика
  • Скорее предсказуемый сюжет
  • Темп иногда затянут
«Анжелика, маркиза ангелов» (2013)
  • Современные спецэффекты
  • Попытка обновить образ
  • Плохой кастинг
  • Переписанный сюжет
  • Серый визуальный стиль
  • Отсутствие «души» оригинала

Какой фильм выбрать?

Если вы цените классическую романтику, красивую постановку и хотите почувствовать атмосферу Франции XVII века – выбирайте версии 1964 г.. Если же вам интересны современные визуальные решения и вы готовы простить отклонения от книги – можно попробовать фильм 2013 г;, но будьте готовы к разочарованию.

«Анжелика» остаётся одним из самых обсуждаемых произведений в русскоязычном интернете. Пользователи восхищаются актёрской игрой Мишель Мерсье, роскошными костюмами и ностальгией по советскому экрану, а критики 2013‑й версии отмечают её недостатки – плохой кастинг, «пыльный» визуальный стиль и отклонения от оригинального сюжета.

Имя Михаил в контексте отзывов появляется лишь в виде случайных отсылок (например, к Михаилу Ходорковскому) и не влияет на восприятие фильма.


Статья написана в соответствии с данными, полученными из открытых источников (Kinopoisk, iRecommend, Mail.ru) и актуальна на 17 июля 2026 г.