Тема статьи посвящена информации, которая появлялась в открытых источниках о саратовской гадалке Ирме (в реальной жизни — Эме Кальметовой) и о purportedных телефонных разговорах её с проректором Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (ВШЭ) Валерией Касамара․ Ниже представлен обзор доступных сведений, подчеркивающий, что многие из них носят характер неподтверждённых слухов и требуют осторожной интерпретации․
Кто такая Ирма Кальметова?
Ирма Кальметова (в документах — Эма Кальметова) позиционирует себя как гадалка, оказывающая услуги по предсказанию будущего, составлению гороскопов и проведению ритуалов․ Согласно упоминавшимся в СМИ данным, её клиентура включала представителей региональной элиты Саратова, а также, по утверждениям некоторых источников, известных личностей из Москвы․
- Город деятельности: Саратов, Россия․
- Услуги: гадание на картах, руны, кофе‑гуща, рекомендации по использованию «струи бобра» (согласно одному из упоминаний в соцсетях)․
- Онлайн‑присутствие: упоминания в телеграм‑каналах, форумах и новостных агрегатах․
Важно отметить, что независимой проверки профессиональной квалификации и легальности деятельности Ирмы Кальметовой в открытых источниках не обнаружено․
Как появился скандал?
Первые упоминания о возможной утечке аудиозаписей разговоров между Ирмой Кальметовой и Валерией Касамара появились в конце мая — начале июня 2021 года в телеграм‑канале «Интересно знать»․ Администраторы канала опубликовали ссылку на purportedly 18‑20 аудиофайлов, утверждая, что в них обсуждаются:
- Личные отношения проректора (в т․ч․ с дочерью)․
- Карьерные и политические амбиции (в частности, желание попасть в Мосгордуму и наладить контакты с Администрацией Президента РФ)․
- Вопросы управления ВШЭ․
Позже аналогичные сообщения появились на различных новостных площадках (например, в публикациях RT, Rambler/новости, imag․one и др․), часто с одинаковой формулировкой о «записях около 20 телефонных разговоров»․
Реакция Валерии Касамары и официальные комментарии
Валерия Касамара публично отрицала подлинность опубликованных записей․ В своих заявлениях она указывала, что:
- Аудиофайлы являются фейком или результатом монтажа․
- Она никогда не обращалась к гадалкам за советом по профессиональным или политическим вопросам․
- Распространение таких материалов наносит ущерб её репутации и может рассматриваться как клевета․
- Защита частной жизни․ Даже если записи являются подлинными, их публикация без согласия участников нарушает право на тайну переписки․
- Ответственность СМИ․ Распространение непроверенной информации может способствовать распространению дезинформации и нанесению репутационного ущерба․
- Ответственность пользователей интернета․ При распространении подобных материалов следует проверять источники и учитывать возможные последствия для упомянутых лиц․
- Поиск уверенности в условиях неопределённости (экономической, политической, личной)․
- Влияние культурных традиций и веры в сверхъестественное․
- Психологический эффект плацебо: вера в эффективность ритуала может улучшать эмоциональное состояние․
- Риск финансовой эксплуатации: некоторые практики используют доверие клиентов для извлечения прибыли․
- Достоверность аудиоматериалов не подтверждена независимыми экспертами․
- Валерия Касамара публично отрицает их подлинность и называет их фейком․
- Распространение подобной информации без верификации может нарушать права на частную жизнь и репутацию․
На момент составления статьи (июль 2026 года) никаких судебных решений, подтверждающих подлинность или фальшивость материалов, в открытых источниках не обнаружено․
Этические и правовые аспекты обсуждения подобных тем
Обсуждение alleged утечек личных коммуникаций поднимает несколько важных вопросов:
В российском законодательстве защита чести, достоинства и деловой репутации регулируется Гражданским кодексом (статья 152) и Законом «О информации, информационных технологиях и о защите информации» (ФЗ‑149)․ При наличии оснований полагать, что информация является ложной и порочащей, пострадавшая сторона может обратиться в суд с требованием опровержения и компенсации морального вреда․
Что говорят эксперты о обращении к гадалкам?
Независимо от достоверности конкретного скандала, тема обращения к гадалкам и экстрасенсам остаётся актуальной в sociocultural контексте․ Исследователи отмечают несколько факторов, motivирующих людей к таким практикам:
Эксперты рекомендуют подходить к подобным услугам с критическим мышлением, проверять квалификацию специалистов и, при необходимости, обращаться к лицензированным психологам или консультантам․
История о предполагаемых записях разговоров между саратовской гадалкой Ирмой (Эмой Кальметовой) и проректором ВШЭ Валерией Касамара остаётся предметом споров и спекуляций․ На текущий момент:
Для читателей важно помнить о необходимости критического отношения к сенсационным новостям, проверять источники и учитывать юридические и этические последствия распространения непроверенных данных․
Статья подготовлена на основе общедоступных источников, доступных на момент ․ Информация может быть обновлена по мере появления новых подтверждённых данных․