Сергей Бестаев целитель из Владикавказа

Дата написания: 17 июля 2026 года (по информации из сети).

В начале 2000‑х годов в небольшом пятиэтажном доме 29‑го военного городка г. Владикавказа развернулась необычная история. Местный житель Сергей Бестаев, получив диплом Московской школы парапсихологии, открыл в своей однокомнатной квартире приём «целителя», обещая снять порчу, сглаз и очистить ауру. Его деятельность привлекла сотни посетителей, но одновременно вызвала недовольство соседей, которые обратились в правоохранительные органы и суд. Ниже подробно рассмотрены все этапы этой истории, основанные на материале статьи «Сниму порчу с глаз – 15‑Й РЕГИОН» (region15.ru, опубликована 24 августа 2006 года).

Биография и образование

• Имя: Сергей Бестаев
• Образование: диплом Московской школы парапсихологии (получен в ноябре 2005 года).
• Специализация: «очистка» ауры, снятие порчи и сглаза, заговоры на удачу.
• Место работы: частная лечебная практика на дому (квартира в пятиэтажке 29‑го военного городка, Владикавказ).

Согласно самому Бестаеву, он считал себя «добропорядочным семейным человеком», содержащим семью за счёт частной лечебной практики и имеющим соответствующее право на работу в качестве индивидуального предпринимателя.

Деятельность в Владикавказе

С момента открытия приёма квартира Сергея превратилась в своего рода «мекку» для людей, ищущих помощи в решении личных и здоровье‑связанных проблем. Основные моменты его работы:

1. Услуги: очистка ауры, снятие порчи и сглаза, проведение заговоров на удачу.
2. Режим работы: с утра до вечера, без выходных.
3. Популярность: информация о «целителе» распространялась по сарафанному радио; к концу 2005‑го года поток клиентов стал значительным.
4. Обстановка: в подъезде дома постоянно находились люди, ожидающие своей очереди; жильцы сообщали о невозможности свободно выйти из своих квартир из‑за скопления машин и людей.

Как отмечает автор статьи, за дверями квартиры царила атмосфера мистики, однако реальная основа «целительских секретов» сводилась к обычному внушению и готовности клиентов поверить в предлагаемую помощь.

Реакция соседей и властей

Массовый поток посетителей быстро привёл к конфликту с жильцами дома:

• Шум и беспорядок: постоянный поток машин, люди на лестничных площадках, шум до позднего вечера.
• Обращения в органы: отчаявшиеся соседи обратились в Затеречный ОВД и в общественную приемную главного федерального инспектора полпреда Президента РФ в ЮФО по РСО‑А.
• Проверка: по результатам проверки в отношении С. Бестаева был составлен протокол об административном правонарушении (нарушение правил проживания, шум, нарушение санитарных норм).
• Временное прекращение: после составления протокола целительская деятельность на время была приостановлена.

Однако уже в апреле 2006 года подъезд дома вновь наполнился людьми, которые обсуждали эффективность «эскулапа», демонстрировали признаки психического нездоровья и продолжали требовать приёма. Соседи, устав от таких проявлений, вновь потребовали восстановления порядка, получив в ответ судебные повестки от Сергея Бестаева.

Судебный процесс

Сергей Бестаев решил защитить своё право на занятие частной практикой и подал исковое заявление в суд на семерых соседей‑протестантов. В иске он просил:

• устранение препятствий в осуществлении своей деятельности;
• защиту чести, достоинства и деловой репутации;
• возмещение морального ущерба, связанного с обвинениями в незаконной деятельности.

В иске Бестаев подчеркнул, что он является «добропорядочной семьёй», содержит свою семью за счёт частной лечебной практики и имеет соответствующий диплом парапсихолога с правом работы. Он также указал на прохождение регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (информация обрывается в источнике, но суть ясна).

Суд, рассматривая дело, должен был оценить:

1. Законность проведения целительских сеансов в жилом помещении (отсутствие лицензии на медицинскую деятельность).
2. Соблюдение правил проживания и санитарных норм.
3. Доказательства вреда, причинённого соседям (шум, нарушение покоя).
4. Право на свободу предпринимательской деятельности versus право на благоприятную среду обитания.

История Сергея Бестаева в Владикавказе иллюстрирует несколько важных аспектов:

• Грань между альтернативной медициной и шарлатанством: без должной лицензии и научного обоснования такие практики могут легко перейти в область мошенничества, особенно когда они основаны на внушении и веровании клиентов.
• Влияние на окружающую среду: даже seemingly безобидная деятельность может существенно нарушать привычный ритм жизни соседей, вызывая шум, скопление людей и ухудшение качества жизни.
• Необходимость регулирования: случай подчеркивает важность четкого законодательного регулирования альтернативных практик, включая требования к лицензированию, санитарным нормам и ограничениям на проведение таких сеансов в жилых помещениях.
• Право на защиту: как практики, так и граждане имеют право защищать свои интересы в суде, однако баланс между свободой предпринимательства и правом на комфортное проживание должен находиться в рамках закона.

---

Материал подготовлен на основе открытых источников, включая статью регионального портала «15‑Й РЕГИОН» от 24 августа 2006 года.