Тема эзотерики и астрологии в современной украинской политике периодически становится предметом бурного обсуждения в СМИ и социальных сетях. В центре внимания общественности нередко оказывается фигура Вероники Аникиевич, которую множество изданий называют «личной гадалкой» или астрологом Андрея Ермака, главы Офиса Президента Украины. Статья ниже анализирует этот медийный феномен, его контекст и реакцию общества на основе доступной публичной информации.
Хронология событий: от слухов к заголовкам
Информация о связи высокопоставленных чиновников с астрологами и тарологами появляется в украинском информационном пространстве уже несколько лет. Однако особую остроту тема приобрела в 2023–2024 годах, когда в открытый доступ попали переписки и публикации, связывающие Веронику Аникиевич с Андреем Ермаком.
Ключевые медийные всплески:
- Публикации «Национального корреспондента» и других расследований: Журналистские расследования утверждали, что Аникиевич оказывала консультационные услуги руководству страны, включая прогнозирование исходов военных операций, кадровых решений и политических шагов.
- Активность в соцсетях: Сама Вероника Аникиевич вела (или ведет) активные блоги в Instagram и Telegram, где публиковала астрологические прогнозы, комментарии к политическим новостям и, по версии СМИ, намекала на свою близость к центрам принятия решений.
- Реакция НАБУ и СБУ: В разное время в СМИ появлялась информация о проверках или операциях спецслужб, связанных с утечками гостайны или влиянием посторонних лиц на чиновников, где фигурировало имя астролога.
Портрет «гадалки»: кто такая Вероника Аникиевич?
До попадания в политические хроники Вероника Аникиевич позиционировала себя как профессиональный астролог, таролог и нумеролог. Ее коммерческая деятельность включала:
- Индивидуальные консультации (платные).
- Обучающие курсы по астрологии и таро.
- Продажу эзотерических товаров и гайдов;
Важно: Официально Андрей Ермак и Офис Президента многократно отрицали наличие каких-либо официальных или неофициальных консультаций с астрологами при принятии государственных решений. В комментариях для прессы со стороны Ермака звучали заявления о том, что это «фейки», «провокации» и попытки дискредитации руководства страны во время войны.
Почему эта тема резонанирует в обществе?
Интерес к теме «гадалки в Офисе Президента» обусловлен рядом глубоких факторов:
Кризис доверия к институтам власти
Во время полномасштабного войны общество крайне чувствительно к прозрачности принятия решений. Любые намеки на иррациональный подход к стратегическим вопросам (военная стратегия, кадровые назначения, переговоры) вызывают острую негативную реакцию.
Фактор «супервизии»
В украинской политической культуре силен архетип «серого кардинала» или «темного консультанта», который реально управляет процессами за кулисами. Образ астролога идеально вписывается в эту нарративную нишу.
Информационная война и дезинформация
Эксперты по медиабезопасности отмечают, что тема «магии в власти» активно эксплуатируется российскими пропагандистскими ресурсами для деморализации украинского общества и дискредитации руководства страны на международной арене.
Юридический и этический аспект
С точки зрения закона, обращение частного лица к астрологу не является преступлением. Однако для госслужащего (особенно такого ранга) это создает риски:
- Утечка гостайны: Передача постороннему лицу информации, известной только узкому кругу чиновников.
- Конфликт интересов: Если астролог получал доступ к ресурсам или влиял на тендеры/назначения.
- Нарушение Кодекса этики госслужащего: Требование руководствоваться законом, наукой и профессионализмом, а не мистицизмом.
На 17 июля 2026 года уголовных дел с прямой квалификацией «незаконное влияние астролога на госслужащего» в отношении Ермака/Аникиевич в открытых реестрах судов не зафиксировано, однако тема периодически всплывает в контексте других расследований (например, дела о «неформальной группе влияния» или утечках документов).
Позиция экспертов и психологов
«Обращение к эзотерике в условиях высокой неопределенности и стресса — это нормальный психологический защитный механизм. Люди ищут контроль там, где его нет. Проблема возникает, когда личные верования подменяют собой базированное управление страной», — отмечают политологи и психологи в комментариях для украинских изданий.
Социологические опросы (например, КМИС, Rating Group) показывают, что большинство украинцев негативно относятся к идее использования астрологии в госуправлении, считая это признаком непрофессионализма.
Текущий статус (по состоянию на лето 2026 года)
На данный момент:
- Вероника Аникиевич продолжает ведение эзотерической практики в онлайн-формате, публикуя общие прогнозы на страну и мир, избегая прямых заявлений о консультировании Ермака в открытую.
- Андрей Ермак сохраняет должность главы ОП, официальные лица не подтверждали связь с астрологом.
- Тема периодически используется оппозицией и блогерами для критики «непрозрачности» Банковой.
История с «гадалкой в Украине» — это сложный коктейль из реальных контактов частных лиц с чиновниками, журналистских расследований, политической борьбы и информационных операций. Доказательств того, что астрологические прогнозы формально определяли государственную политику (планы контрнаступления, законы, международные договоры), в открытом доступе нет.
Однако сам факт длительного присутствия этой нарративы в публичном поле говорит о глубоком запросе общества на рациональность, ответственность и прозрачность власти. Пока этот запрос не удовлетворен системными реформами (прозрачность лоббизма, декларирование контактов, усиление контроля за гостайной), тема «Вероники Аникиевич» будет периодически возвращаться в заголовки как символ недоверия к механизмам принятия решений на Банковой.